[Биология] C.Ю. Вертьянов - Общая биология, учебник для 10-11 классов [2005, PDF]

Страницы:  1

Тема закрыта
Автор
Сообщение

Гость


Гость · 30-Апр-08 08:51 (10 лет 3 месяца назад, ред. 20-Апр-16 14:31)

Общая биология
Год выпуска: 2005
Автор: C.Ю. Вертьянов
Жанр: учебник
Издательство: Свято-Троицкая Сергиева Лавра
Формат: PDF
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 198
Описание:
Главная особенность учебника – православное отношение к предмету. Наряду с общепринятым материалом излагается православный анализ рассматриваемых вопросов. Учебник разработан в соответствии с современными образовательными
стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим школьным учебникам и содержит весь
необходимый материал для успешной сдачи общешкольных экзаменов.
скрытый текст
Download
Для скачивания .torrent файлов необходима регистрация
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
 

serg9serg

Стаж: 10 лет

Сообщений: 36

serg9serg · 16-Окт-08 21:22 (спустя 5 месяцев 16 дней)

[Цитировать] 

Захарова лучше бы скинули (Общая биология - В.Б. Захаров, С.Г. Мамонтов, Н.И. Сонин -) конешно если есть возможность!
тем не менее спасибо - хоть и не качал _)
[Профиль]  [ЛС] 

world20mn

Стаж: 10 лет 6 месяцев

Сообщений: 4


world20mn · 22-Ноя-08 22:53 (спустя 1 месяц 6 дней)

[Цитировать] 

serg9serg писал(а):
Захарова лучше бы скинули (Общая биология - В.Б. Захаров, С.Г. Мамонтов, Н.И. Сонин -) конешно если есть возможность!
тем не менее спасибо - хоть и не качал _)
Дайте скорости,а то при 3кв бду до утра качать!
[Профиль]  [ЛС] 

atomica

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 2


atomica · 25-Мар-09 23:36 (спустя 4 месяца 3 дня)

[Цитировать] 

Православное отношение и православный учебник. По биологии. Спасибо за еще один способ заглянуть в фантасмагорический мир аберраций сознания.
Однако не стоит паниковать, это не официальная программа, а свободу слова и совести надо чтить, или, в некоторых случаях, хотя бы терпеть.
Еще раз спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

frcr

Колония прокаженных

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 11

frcr · 26-Мар-09 00:49 (спустя 1 час 12 мин.)

[Цитировать] 

atomica писал(а):
Спасибо за еще один способ заглянуть в фантасмагорический мир аберраций сознания.

Неожиданно трезвый человек в этом треде.
[Профиль]  [ЛС] 

atomica

Стаж: 9 лет 7 месяцев

Сообщений: 2


atomica · 01-Апр-09 12:28 (спустя 6 дней)

[Цитировать] 

Рецензия на означенный учебник представителем "материалистической" науки.
http://scepsis.ru/library/id_1416.html
[Профиль]  [ЛС] 

Lakret

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 11


Lakret · 12-Июл-09 20:07 (спустя 3 месяца 11 дней)

[Цитировать] 

О рофл....)) Скачаю чисто поржать)))
[Профиль]  [ЛС] 

ukdouble1

Top User 12

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 595

ukdouble1 · 06-Сен-09 14:53 (спустя 1 месяц 24 дня)

[Цитировать] 

Блин, Рувимского нет. У вас не найдется православной линейной алгебры или экономики? Или хотя бы католической? Со святыми матрицами ? Хотя бы мумбо-юмбической? С функциями -идолищами?
[Профиль]  [ЛС] 

I-jan

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 68

I-jan · 06-Сен-09 22:56 (спустя 8 часов)

[Цитировать] 

Пипец, христианской (иисусовой) геометрии не найдется?!
Автор, убей себя, кончи заниматься такой пропагандой. Люди, наученные по таким книгам, обречены на мрак знаний.
[Профиль]  [ЛС] 

Rummmnel

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 11


Rummmnel · 07-Сен-09 00:52 (спустя 1 час 55 мин.)

[Цитировать] 

Ахаххахахахаха..... Скачал только для того, чтобы посмеяться) Это ж надо написать такое мракобесие...
[Профиль]  [ЛС] 

unknown__user

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 15


unknown__user · 12-Сен-09 21:28 (спустя 5 дней, ред. 12-Сен-09 21:28)

[Цитировать] 

Аналогично, скачал поржать. Все очень забавно там устроено: сначала идет вполне вменяемый материал (хоть иногда с мелкими проколами-ошибками), как обычный учебник — я даже подумал, что они это из какого-нибудь другого и стырили, ­— а в конце параграфа приводится какая-то феерическая хрень про творца и еще что-нибудь. Ох, чувствую, не засну теперь от смеха.
[Профиль]  [ЛС] 

vonar

Стаж: 10 лет 6 месяцев

Сообщений: 82


vonar · 18-Сен-09 14:41 (спустя 5 дней)

[Цитировать] 

А оглавление присутствует?
[Профиль]  [ЛС] 

ubuntu-server

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 36


ubuntu-server · 21-Дек-09 11:10 (спустя 3 месяца 2 дня)

[Цитировать] 

Вы чего это? Реальный срез умственного развития и восприятия тех, кто пытается нас учить в этой жизни, нашёл воплощение в этой книге. Тут не ржать надо, а впадать в депрессию...
[Профиль]  [ЛС] 

darksinful

Колония прокаженных

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 2

darksinful · 11-Фев-10 22:16 (спустя 1 месяц 21 день)

[Цитировать] 

Вот тоже весьма доставляющая рецензия от адекватного человека
http://evolution.powernet.ru/polemics/vertyanov.htm
а я вообще чуть не умер, когда цитаты из учебника читал)) просто сам на биологическом факультете учился))) это ж капеееец....такая ересь))) дюже порадовало утверждение что "Дикорастущим родственником винограда является капуста брокколи" Это как ваще?)))))))
словосочетание "Скрещивание горохов" тоже очень радостно)) Сразу родилась мысль, что британские ученые насмотревшись интернетов и напившись кефиров принялись скрещивать горохи)))))
[Профиль]  [ЛС] 

rys705ok

Стаж: 9 лет 6 месяцев

Сообщений: 146


rys705ok · 14-Мар-10 13:35 (спустя 1 месяц 2 дня)

[Цитировать] 

Ржу не могу. Эту книгу надо в раздел юмора.
[Профиль]  [ЛС] 

Анна1977

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 19


Анна1977 · 01-Апр-10 22:28 (спустя 18 дней)

[Цитировать] 

пусть автора учебника обслужит медик,учившийся по его книжке биологии. В учебнике уместными будут фразы старика Хоттабыча,не слишком выделятся на общем фоне про колоски и черные яйца.
[Профиль]  [ЛС] 

cmaxwellia86

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 66

cmaxwellia86 · 02-Апр-10 16:16 (спустя 17 часов, ред. 02-Апр-10 16:16)

[Цитировать] 

да после прочтения рецензий на сию, язык не поворачивается сказать учебню книгу, становится прескорбно....куда катится учеба, если и в дальнейщем будет выходить такая ересь, и кто-то будет учиться по ней........
[Профиль]  [ЛС] 

ggg7ggg

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 15


ggg7ggg · 31-Май-10 20:23 (спустя 1 месяц 29 дней)

[Цитировать] 

Как сказал Жан Жак Руссо религия это узда для наиболее варварской части населения. Ну а со стороны попов это жульничество, умышленный обман необразованных людей. Это не свобода совести. Это преступление. Когда люди наберутся ума, они вам не скажут спасибо за обман, за испорченную жизнь.
[Профиль]  [ЛС] 

Странник-Следопыт

Стаж: 8 лет 4 месяца

Сообщений: 20


Странник-Следопыт · 16-Июл-10 19:07 (спустя 1 месяц 15 дней, ред. 16-Июл-10 19:07)

[Цитировать] 

Очень неудачный вариант учебника. Издание первое. В общем-то антинаучен этот "учебник", как справедливо отметил Сергей Мамонтов. Такие ляпы как "мужские пестичные и женские
тычиночные цветки на разных особях", "дикорастущим родственником винограда является капуста брокколи" "ядовитые виды насекомых, например, тарантулов", "наиболее распространенный из рачков – трилобит". Справедливо по этому поводу отметил Мамонтов: "Да и странно называть уменьшительным словом «рачки» организмы, достигавшие в длину 70—80 см".
В печку такой учебник. Говорю это, сам являясь православным креационистом. По поводу советских стереотипов "неграмотности", "малограмотности", "необразованности" "обманщиков" попов скажу, что духовенство всегда во все времена было образованнейшей частью населения.
Есть второе издание этого учебника, гораздо более удачное, чем это. Второе издание под редакцией профессора МГУ академика РАН Ю. Алтухова, в нём ликвидированы ляпы первого издания. Вот второе издание можно назвать учебником без кавычек, ничего антинаучного в нем нет, и действительно соответствует аннотации "Главная особенность учебника – православное отношение к предмету. Наряду с общепринятым материалом излагается православный анализ рассматриваемых вопросов. Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим школьным учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи общешкольных экзаменов"
Ну, а первое издание, если не в печь, то в раздел юмора... Нет, лучше в печь. Там скорее антинаучный и антиправославный анализ рассматриваемых вопросов.
[Профиль]  [ЛС] 

winter40_

Стаж: 7 лет 11 месяцев

Сообщений: 12

winter40_ · 08-Окт-10 11:16 (спустя 2 месяца 22 дня)

[Цитировать] 

Обязательно скачаю! Прочли комментарии. Мне интересно-что это!
[Профиль]  [ЛС] 

xUnlimitedx

Стаж: 9 лет

Сообщений: 562


xUnlimitedx · 21-Ноя-10 17:18 (спустя 1 месяц 13 дней, ред. 21-Ноя-10 17:18)

[Цитировать] 

Апологеты религиозного воспитания молодого поколения в области естественных наук писал(а):
...что давно возник вопрос о необходимости создания целого комплекса русских учебников, способных объективно представить учащимся общеобразовательный материал, минуя материалистические и либерально-гуманистические идеологические шоры...
Сама идея в корне откровенно бредова, как крайне удачно выразились, "фантасмагорический мир аберраций сознания".
На с.212 читаем, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно (!), содержался гемоглобин. Потрясенные, надо полагать, грехопадением людей, самки бросились пить кровь млекопитающих. Почему бы автору не объяснить, какую функциональную роль играл гемоглобин в клетках зеленых растений и каким образом растения от него моментально избавились? Если и хищничество возникло в результате грехопадения, вследствие чего изменились инстинкты животных, но не их строение, то зачем Творец создал нынешних хищников приспособленными к охоте и умерщвлению добычи, к перевариванию именно животной, а не растительной пищи? Зачем снабдил их когтями и клыками, но лишил сложного желудка? Чем питались до грехопадения хищные инфузории, хищные растения и грибы, у которых инстинктов нет? Как «вели себя» паразиты, питающиеся соками и тканями животных? Что ели пелагические хищники — дельфины, кашалоты, морские змеи? Фитопланктон, микроскопические водоросли? Их организм не приспособлен для этого. Чем питались глубоководные хищники (например, кальмары) и придонные (актинии, морские звезды), они ведь и на фитопланктон рассчитывать не могли, потому что там его нет?
Автор неоднократно подчеркивает, что все беды современного мира произошли вследствие грехопадения первого человека. Но что есть грехопадение в соответствии с Книгой Бытия? Стремление человека к познанию добра и зла, т.е. к тому, что и отличает человека от других животных. Как может учитель объяснить своим воспитанникам, что поиск истины, поиск критериев для различения хорошего и дурного есть грех в глазах Господа?
[Профиль]  [ЛС] 

laih

Стаж: 8 лет 2 месяца

Сообщений: 1


laih · 15-Дек-10 03:48 (спустя 23 дня)

[Цитировать] 

rys705ok писал(а):
Ржу не могу. Эту книгу надо в раздел юмора.
Как раз не смешно всё это нифига, а очень печально... плакать надо, религия дорвались до образования, ждите упадок интеллекта в стране.
Если моему сыну скажут приобрести ЭТО, я сожгу школу, а преподавателя пристрелю.
[Профиль]  [ЛС] 

Ningen

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 44


Ningen · 07-Янв-11 17:25 (спустя 23 дня)

[Цитировать] 

наиболее православный из рачков – трилобит
[Профиль]  [ЛС] 

Varyag_Ericsson

Стаж: 8 лет 11 месяцев

Сообщений: 747

Varyag_Ericsson · 15-Мар-11 05:11 (спустя 2 месяца 7 дней)

[Цитировать] 

Цитата:
Очень неудачный вариант учебника. Издание первое. В общем-то антинаучен этот "учебник", как справедливо отметил Сергей Мамонтов. Такие ляпы как "мужские пестичные и женские
тычиночные цветки на разных особях", "дикорастущим родственником винограда является капуста брокколи" "ядовитые виды насекомых, например, тарантулов", "наиболее распространенный из рачков – трилобит". Справедливо по этому поводу отметил Мамонтов: "Да и странно называть уменьшительным словом «рачки» организмы, достигавшие в длину 70—80 см".
В печку такой учебник. Говорю это, сам являясь православным креационистом. По поводу советских стереотипов "неграмотности", "малограмотности", "необразованности" "обманщиков" попов скажу, что духовенство всегда во все времена было образованнейшей частью населения.
Есть второе издание этого учебника, гораздо более удачное, чем это. Второе издание под редакцией профессора МГУ академика РАН Ю. Алтухова, в нём ликвидированы ляпы первого издания. Вот второе издание можно назвать учебником без кавычек, ничего антинаучного в нем нет, и действительно соответствует аннотации "Главная особенность учебника – православное отношение к предмету. Наряду с общепринятым материалом излагается православный анализ рассматриваемых вопросов. Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим школьным учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи общешкольных экзаменов"
Ну, а первое издание, если не в печь, то в раздел юмора... Нет, лучше в печь. Там скорее антинаучный и антиправославный анализ рассматриваемых вопросов.
Когда религия в целом, а в особенности религия баранов, лезет к науке - ничего хорошего априори выйти не может.
Но за раздачу спасибо, на досуге очень интересно почитать. Со времен книжек о рок музыке, написанных священниками, смешнее высеров религиозных читал.
[Профиль]  [ЛС] 

xUnlimitedx

Стаж: 9 лет

Сообщений: 562


xUnlimitedx · 19-Мар-11 23:16 (спустя 4 дня)

[Цитировать] 

Странник-Следопыт писал(а):
Вот второе издание можно назвать учебником без кавычек, ничего антинаучного в нем нет, и действительно соответствует аннотации "Главная особенность учебника – православное отношение к предмету. Наряду с общепринятым материалом излагается православный анализ рассматриваемых вопросов. Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим школьным учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи общешкольных экзаменов"
Маразм крепчал... Кто-то может мне указать стыковку между религией и наукой? Какое нахрен православное отношение к биологии? Само словосочетание этих слов звучит откровенно дебильно.
[Профиль]  [ЛС] 

Вороная

Стаж: 10 лет 6 месяцев

Сообщений: 3


Вороная · 03-Апр-11 10:05 (спустя 15 дней)

[Цитировать] 

"Христоз головного мозга, РПЦ в ранней стадии" пытаются привить со школы. Ужас. Я рада, что училась в школе по нормальным учебникам...
[Профиль]  [ЛС] 

censur

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 21


censur · 13-Апр-11 21:41 (спустя 10 дней)

[Цитировать] 

да чего вы, просто кто то пошутил, учебник ни к церкви ни к науке отношения не имеет, а вы так бурно реагируете, хи хи
[Профиль]  [ЛС] 

xUnlimitedx

Стаж: 9 лет

Сообщений: 562


xUnlimitedx · 13-Апр-11 23:02 (спустя 1 час 21 мин.)

[Цитировать] 

censur
Пошутил на 198 страниц?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error